Coupe Davis, quart de finale ! 2ème jour

Aujourd’hui a eu lieu le double de la rencontre entre Espagne et France, assuré par Fernando Verdasco et Feliciano Lopez contre Michaël Llodra et Julien Benneteau. J’ai un sentiment assez mitigé sur ce match … Llodra et Benneteau ont offert un très beau spectacle, deux magnifiques premiers sets … sets pendant lesquels j’avais la ferme impression que du côté des Espagnols ça ne voulait pas jouer, comme si Verdasco était resté sur sa défaite d’hier.

Le plus évident: début du troisième set, Verdasco au service. Après un service jugé faute, il s’arrête, écarte les bras en signe d’impuissance, vraiment pas motivé, sous les sifflets du public. Le début de partie n’était effectivement pas à leur avantage. Llodra a confirmé son excellente forme, très bons services, patte légère à la volée, beaucoup  de communication avec Benneteau, pas en reste, alors que les Espagnols s’emmêlent les pattes au moment de prendre une balle, ne parlent pas. Le score du premier et du deuxième set résument assez bien la situation: 6-1, 6-2.

Après une longue interruption à la fin de la deuxième manche, Verdasco et Lopez semblent plus engagés, malgré un break d’entrée. Par la suite, ils collent au score, montrant de bons service, de très bonnes volées de Lopez, et finissent par prendre le service de Benneteau, pour recoller à 4 jeux partout. La partie semble lancée, mais je suis un peu déçue: j’aurais tellement aimé ce jeu au début ! Les Espagnols sont plus consistants, mais les Français restent solides, dans leur match, même s’ils subissent finalement le bon jeu, enfin arrivé, des adversaires, qui empochent la manche au tie break. Le scénario se répète dans le quatrième set, avec des échanges à la qualité encore surpassée: aucun jeu qui n’est pas emporté par le serveur avant le jeu décisif, qui se conclut cette fois-ci à l’avantage des Français, sur un bon service de Julien Benneteau et une volée smashée de Michaël Llodra.

La France remporte donc le quart de finale de Coupe Davis 3 – 0. Les deux simples de demain (les n°1 de chaque équipe s’affrontent, de même pour les n°2) sont apparemment annulés, comme les commentateurs ne font mention d’un prochain rendez-vous qu’en septembre. J’espère que je me trompe. La fin du match était intéressante, mais pour une fois, je reste sur ma faim 😦


Images issues du site Coupe Davis.

Coupe Davis, quart de finale !

Du tennis, et encore du tennis ^^ aujourd’hui se sont déroulés les premiers matchs du quart de finale de la Coupe Davis, opposant la France à l’Espagne, double tenante du titre, et invaincue contre la France depuis 1923. C’est la première fois que je regarde cette compétition, donc je ne savais pas comment se déroulaient les opérations (je n’avais déjà pas compris qu’il y avait deux matchs cette après-midi).

Format de la compétition, selon Wikipédia :

Les matches (cinq au total) se disputent sur trois jours :

  • le 1er jour : les numéros 1 de chaque équipe rencontrent les numéros 2 (2 simples),
  • le 2e jour : le double, qui peut être disputé par des joueurs ayant déjà joué en simple ou par des joueurs spécialement sélectionnés pour le double,
  • le 3e jour : les numéros 1 de chaque équipe se rencontrent en 1er match et les numéros 2 en second.

Tant qu’aucune des deux équipes n’a atteint les trois points décisifs, les matches se déroulent en 3 manches gagnantes.

Lorsque deux nations sont appelées à se rencontrer, les matches sont disputés chez celle qui s’est déplacée lors de leur dernière opposition. La surface sur laquelle se joueront les matches est choisie par le pays hôte.

Le jeu s’est déroulé sur du dur, intérieur. C’est aussi la première fois que j’ai
l’occasion de voir un match live sur cette surface, même si c’est sur celle-ci que j’avais l’habitude de jouer (pas aussi coloré, je l’admets: à Clermont-Fermand le terrain est vert et le reste du court mauve), et pas de vidéo disponible. La parole des juges de ligne fait loi, appuyée en toute circonstance par celle du juge de chaise.

Le premier match a opposé Gaël Monfils à David Ferrer, qui menait 3-1 quand je suis arrivée, et Monfils est revenu au score. Très bon service du Français, 21 aces dans cette partie de près de quatre heures de jeu et cinq sets qu’il a remportée. Très dommage pour l’Espagnol, cependant : mené deux sets à rien, il est revenu à hauteur, sans parvenir à concrétiser. Il s’était pourtant révélé constant, solide, plus frais physiquement que Monfils dans les troisième et quatrième sets. Pas très joli, quand même, au dernier set: quand Ferrer loupe une amortie alors qu’il y a couru, il se rattrape à la chaise de l’arbitre qu’il bourre de coups de pieds … et y récolte un avertissement. Ca, ce n’était pas un très beau moment de tennis. Mais le match en lui-même a été un excellent spectacle. Petit moment d’humour: les mots du capitaine à la fin, durant le 2ème set: « tu balances un caramel » (quelle que soit la signification … j’avoue qu’elle m’échappe).

La partie suivante a été tout aussi intéressante, voyant jouer Mikael Llodra et Fernando Verdasco. Très bon service du Français, encore une fois, nombreux aces, et nombreux services-volées, voire retour volées comme l’évoquent les commentateurs. De nombreux jeux accrochés, jeu puissant, de la part de ces deux gauchers (note: il aura fallu que François Brabant et Arnaud Boetsch l’aient fait remarquer, parce que moi, tête en l’air, rien vu du tout). Verdasco remporte le premier set au tie-break sur un superbe retour, après un service puissant de Llodra. La suite est moins rose pour l’Espagnol: deux fois, importantes contestations sur des décisions d’arbitre de ligne, la première une balle bien derrière pour lui, jugée bonne (le ralenti proposé par les commentateurs ne permet pas de se faire une idée définitive, elle semble extérieure sans plus), la seconde une balle jugée comme ayant rebondi deux fois avant qu’il ne la renvoie (la vidéo semble plus claire, et nie totalement le double rebond), les deux fois l’arbitre Alison Lang ne revient pas sur l’affirmation des juges de ligne. Déconcentré, il doute ensuite à chaque point s’approchant des lignes et perd en constance, se rattrape mais ne parvient pas à renverser la vapeur et concède les deux manches, la dernière au jeu décisif. Grâce à Gaël Monfils et Mikael Llodra, la France mène donc 2 à 0, suite demain ^^


Images issues du site Coupe Davis.

Wimbledon, finale messieurs !

Voilà donc ma dernière journée de tennis avant un bon moment. Le match a été beau, tout en me laissant un petit sentiment d’inachevé : il n’a duré que trois petits sets, deux heures de jeu (tout l’opposé de la finale de l’an dernier et de ses 5 sets !).

Berdych est arrivé plein de confiance sur le Court Central, ayant annoncé dans une interview avoir les clés pour battre Nadal. S’il a commencé fort, comme de coutume, avec son excellent service, et que celui-ci ne lui a pas fait défaut par la suite, ça ne lui a pas permis de remporter le titre face à Nadal, qui s’il n’a pas joué là son meilleur match (pas mal de fautes directes, dont du coup droit qui est un de ses atouts) s’en est néanmoins très bien tiré.

Car le match en lui même ressemble bien à ce qu’on peut qualifier de match parfait, ou presque. Le premier set a duré environ une demi-heure, partagée entre de bons services de part et d’autre, de longues courses en fond de court avec des variations gauche-droite, des amorties, montées au filet, etc. Nadal a pris le service de Tomas Berdych dès que l’occasion s’en est présentée et a remporté le premier set 6-3.

Le break s’est fait beaucoup plus tard dans le deuxième, malgré de nombreuses égalités et balles de break. Nadal a montré de très beaux passings, et gagnants, malgré la bonne « patte » de Berdych au filet, qui n’hésitait pas à y monter pour conclure ses points. L’Espagnol n’a pas eu à servir pour le match, et il a pris celui du Tchèque alors qu’il menait déjà 6-5, pour remporter la manche 7-5. Le début du set suivant a été toujours aussi solide pour chacun des deux, surtout au niveau du service, toujours beaucoup de courses.

Malgré de bonnes volées de Berdych, et ce qui m’a semblé être un engagement sincère et solide, il n’a jamais, tout au long du match, pu convertir la moindre balle de break et prendre le service de son adversaire. Nadal en revanche convertit sa première balle de match sur un superbe passing gagnant. Un peu dommage pour Berdych, qui n’a pas pu tirer parti des occasions qui se sont présentées sur le service de Nadal, qui a fait montre d’un peu plus de régularité et de solidité dans son jeu.


Logo Wikipédia, photos issues du site Wimbledon.

Wimbledon, finale dames !

Peu de suspence, mais néanmoins un beau match.

La finale a donc opposé Serena Williams à Vera Zvonareva, dont c’était la première fois. Toutes
deux ont bien servi et sont souvent montées à la volée; en revanche, pas mal de fautes directes chez la Russe, le stress, peut-être? Suite à un très beau passing du fond du court (et dans le coin^^), Serena Williams a pris son service, puis servi elle-même pour le gain de la première manche, 6-3. Elle s’envole dès le début du 2ème set, aidée par les fautes directes de Zvonareva, qui  essaie d’en faire plus pour l’inquiéter, ce qui ne sera pas le cas: l’Américaine, très impressionnante, n’a jamais été en danger sur son service, ni au score. Elle finit son match sur un ace, un service gagnant sur belle deuxième balle, et un superbe smash au filet pour conclure. Néanmoins, la partie a été courte : moins d’une heure trente … Zvonareva a été un peu juste pendant tout le match, dommage.

J’ai beaucoup aimé son discours, à la remise des prix: les premiers mots ont été : « Hey, Billie Jean, I got youuuu! » (« je t’ai euue! »). Avec ce match, Serena Williams remporte son 13ème titre en Grand Chelem, et dépasse donc Billie Jean King et ses 12 titres (en plus, elle était dans le public). Je l’ai trouvée bien amusante !

Ha, et j’ai réussi à prendre ses ongles en photos ! Je me demande vraiment comment elle peut jouer quand ils sont aussi longs et chargés O_O mais toujours très élégante, c’est le moins qu’on puisse dire.

Finale du double masculin également, victoire de la paire Jurgen Melzer – Philip Petzschner (qui a fait un match solide contre Nadal la semaine dernière) sur Robert Lindstedt et Horia Tecau et deuxième défaite de la journée pour Vera Zvonareva en finale du double dames, avec Elena Vesnina, battues par Yaroslava Shvedova et Vania King, deux très intéressants matches.


Logo Wikipédia, photos issues du site Wimbledon, impression écran pour les ongles de Serena Williams ^^.

Wimbledon, demi-finales !

Récapitulatif des deux dernières journées de tennis que j’ai vues : hier, les demi-finales dames, et aujourd’hui, celles messieurs ! De très beaux moments de tennis.

Hier j’ai eu une petite frayeur parce que le site de Wimbledon m’annonçait que je n’avais pas accès aux matches pour une raison « géographique » ! Oui, parce qu’en fait, Wimbledon Live n’est pas disponible au Royaume-Uni, Etats-Unis ou en Allemagne, entre autres, comme c’est retransmis à la télévision. Heureusement, c’était simplement un souci technique sur le court central ^^ -j’avais accès aux autres matches, aux doubles, mais pas aux demi-finales dames, donc j’ai
loupé presque tout le premier set entre Vera Zvonareva et Tsvetana Pironkova. Cette dernière a un bon service, Zvonareva une bonne vollée, n’hésitant pas à monter au filer pour terminer les échanges. Après un premier set remporté par Pironkova, Zvonareva a remporté le second et breaké d’entrée de jeu, en se détachant nettement par la suite. Je crois surtout que Pironkova a un peu tremblé sous la pression, mais Zvonareva s’est bien débrouillée. J’essaierai également de la retrouver en finale du doubles féminins (eh oui, avec sa partenaire Vesnina, elles ont battu les soeurs Williams ^^).

Serena Williams est passée un peu plus facilement, malgré un premier set bien accroché, contre Petra Kvitova, qui servait très bien et avait des coups puissants, à l’image de l’Américaine, mais pas assez apparemment ! Williams est montée dès le début au filet, pour deux beaux points, Kvitova n’a pas été en reste pour la suite, mais le tie-break a montré la force et le calme de Serena Williams dans les points importants, même en menant 4-0 et se faisant remonter 4-3, elle ne s’est pas énervée et a très, très bien servi. Le deuxième set a été plus « tranquille », elle a breaké dès le début et n’a laissé que deux petits jeux à son adversaire. Finale demain après-midi !

Novak Djokovic n’a pas eu la partie aussi facile, contre Tomas Berdych. Le Tchèque
est un très, très bon serveur, comme il l’a confirmé aujourdui, tandis que le Serbe (Djokovic) a fait de nombreuses doubles fautes, au pire moment parfois (perte du deuxième set au tie-break sur double faute, une de Berdych ayant permis ce tie-break.). Il est d’ailleurs toujours resté très calme, à la différence de Djokovic (même si on peut le comprendre): après avoir perdu ce deuxième set, il a jeté sa racquette sous le nez de l’arbitre -littéralement – et en a reçu un avertissement. Il l’a applaudi en réponse … J’ai été frappée aussi de voir qu’une balle de Djokovic a été déclarée faute, puis suite à la vidéo bonne, et il pensait avoir le point, arguant que Berdych n’aurait pas pu la renvoyer, mais l’arbitre a été ferme et a ordonné de rejouer le point, alors que dans le match opposant Nadal à Soderling en quart, il avait été accordé à Soderling … C’est donc Berdych le premier finaliste de Wimbledon.

Et le second est … Nadal ^^ au terme d’un match passionnant contre Andy Murray.
Jeux accrochés, nombre de courses en fond de court, vollées, angles et lignes terribles … Le premier set a été assez rapide, chacun conservant sa mise en jeu, mais Nadal breakant au bon moment, pour mener 5-4 et servir pour la première manche. En revanche pas mal de fautes directes de sa part dans le set suivant, mais même lorsqu’il s’est trouvé en danger dans les points importants il est resté très solide et constant, surtout lors du tie-break, malgré une double faute de l’Espagnol offrant une balle de manche à l’Ecossais, cependant pas convertie. Murray s’est rattrapé dans le troisième set en prenant d’entrée de jeu le service de Nadal, qui répond ensuite par un jeu blanc sur son service. Il parvient à prendre celui de Murray plus tard dans le jeu, après bien des échanges accrochés, puis à confirmer le break pour mener 5 jeux à 4 et gagner le match. Un très, très beau match !

Mention spéciale aux paires de doubles Martina Navratilova – Jana Novotna et Mansour Bahrami – Henri Leconte que j’ai pu voir aujourd’hui. Les dames pour leur jeu puissant, fluide, qui n’ont rien perdu, en clair ! et les messieurs pour leur humour, malgré une défaite qui m’a déçuuuue T__T moments géniaux : Bahrami à la vollée, tournant subitement le dos au filet, se tenant sur un pied et smashant par-dessus son épaule (et marquant le point !), le point avec la balle invisible (les quatre compères,
Fleming et Guy Forget en face, faisant semblant de jouer un point un peu au ralenti), et comme d’habitude les points faits en acrobaties de raquette, les réparties en anglais du duo … encore un moment superbe  !


Logo Wikipédia, photos issues du site Wimbledon.

Wimbledon, quart de finale messieurs !

Deux matches au programme aujourd’hui, pour moi: Roger Federer – Tomas Berdych et Rafael Nadal –
Robin Söderling.

Bouuuuuh T___T Roger Federer a perduuuu 😦 j’étais très, très triste et très, très déçue. Je me suis, j’avoue, endormie durant le match (j’y peux rien, c’est la chaleur), mais, hum … j’avais pas l’impression d’être la seule à avoir dormi … Et pourtant j‘adore Federer, j’adore son jeu, son élégance … même lorsqu’il a remporté le deuxième set, je n’avais pas l’impression qu’il y était, qu’il menait le jeu 😦 Le troisième set est parti 6 jeux à 1 pour Berdych … Je ne diminue pas ses mérites, au contraire. Le Tchèque a très, très bien joué, d’excellents services puissants, un style de cogneur (oui, comme le dit l’article Wimbledon, un peu dans le genre de Söderling qui l’a battu à Roland Garros cet été, au même stade des quarts de finales …), et un grand, grand calme, alors qu’il mène de manière irréprochable contre un joueur exceptionnel, Federer. Peu d’erreurs, également, et Berdych méritait de gagner. Mais j’étais vraiment triste de voir Federer s’arrêter là 😦

En comparaison, Nadal a montré un jeu éblouissant, même s’il a quelque peu peiné à démarrer. Söderling, toujours cet excellent service, qui lui permet de mener 5 jeux à 0, avant de voir le réveil de Nadal qui breake et monte à 5 jeux à 3, avant de laisser la première manche au compte du Suédois. J’ai été sidérée, dans le début du deuxième set: une balle jugée et annoncée faute de Söderling, renvoyée dans le filet après l’annonce par Nadal, a été challengée et reconnue bonne. Le juge, un Français, au lieu de laisser Nadal servir une première balle, a accordé le point à Söderling ! A raison, l’Espagnol a protesté auprès de la chaise, mais rien n’y a fait. Il aurait pu, comme beaucoup de joueurs, s’énerver et accumuler les erreurs (ou alors se voir coller une pénalité). Il a enchaîné trois jeux de suite à son compte et conclut le set 6 jeux à 3. A nouveau, dans le troisième set, indignation des commentateurs et de moi-même: a 5-4, au moment de tourner, Söderling réclame le soigneur et apparemment, précise ou laisse entendre qu’il ne se lèverait pas tant qu’il ne serait pas là. Il a mis au moins quatre, cinq minutes à arriver, puis deux ou trois minutes de temps réglementaire aux soins, ce qui ne devrait pas se faire juste avant la fin d’un set mais attendre le moment entre la fin et le début. Et la demande devrait se faire pour le tour suivant … Nadal a perdu son jeu de service, pour le set, avec deux doubles fautes (portant le nombre total de doubles fautes produites à trois …), et ils ont joué jusqu’au tie-break, gagné par l’Espagnol, ce que je trouve entièrement mérité car il a véritablement dominé ce set. Dans le dernier, j’ai presque cru que Söderling avait abandonné, entre fautes directes et doubles fautes…

Novak Djokovic (au-dessus) et Andy Murray (en-dessous) se qualifient plus facilement, en trois sets pour le premier et quatre pour le second (deux tie breaks, cependant, Jo-Wilfried Tsonga lui a donné du fil à retordre ^^).

Mention spécial à mon chouchou Bahrami Mansour qui disputait un match de double avec Henri Leconte contre Mikael Pernfors et Joakim Nystrom. Entre commentaires criés en anglais (« But DO something, Henri! » « You CANNOT be SERIOUS! », à l’arbitre, en lui ramenant une carte jaune, les YAAAA au moment de jouer), coups complètement déjantés (vollées artistiques, coups droits de dos entre les jambes en fond de court et mini-vollées avec deux balles) et surtout ce talent qui est sien et celui de son coéquipier … Leurs matchs respirent l’humour et la joie de vivre (ouais, sauf quand l’adversaire, c’est McEnroe …. il était plus marrant dans sa publicité « It’s on the LINE ! »), le bon esprit. Un de ces jours, j’irais les voir jouer en live, et j’y mettrai le prix s’il le faut, mais je serai au premier rang ! Ils sont fantastiques ^^


Logo Wikipédia, photos issues du site Wimbledon.

Wimbledon, quart de finale dames !

Quelques matches bien intéressants aujourd’hui (même si j’attends ceux de demain avec impatience).

Le premier que j’ai vu opposait Kim Clijsters à Vera Zvonareva (photographie), et a duré 3 set (je me suis endormie durant le 2ème T__T). Le premier donne tous les indices d’une Belge solide, à l’excellent jeu au filet, beaucoup de courses, d’angles, de lignes. Elle remporte la première manche en faisant l’unique break, puis en remportant son service. C’est au tour de la Russe de lui prendre son service très tôt dans le 2ème set, deux fois, en menant 5-1, présage, selon les commentateurs, d’une troisième manche, et elle s’envole littéralement dans le 3ème.

Venus Williams s’étant inclinée contre Tsvetana Pironkova durant le match précédent, je suis passée à celui de Serena Williams contre Na Li, la Chinoise. Toutes deux remportent facilement leurs jeux de service dans le premier set, beaucoup d’aces de l’Américaine. Toutes deux arrivent à 5 jeux partout, et … rattrapée par la pression de mener 40 à 0 sur son service, Li fait de grosses fautes directes (un coup droit qui s’envole, deux doubles fautes), donnant l’avantage à Serena, et sur une autre faute, une vollée-smashée trop forte, Serena Williams breake pour mener 6 à 5. Une nouvelle faute en coup droit, et voilà deux balles de set pour l’Américaine, une suffit. Le second set, bien plus rapide, voit Na Li breakée dès le début de la manche, qui prend à son tour le service de Serena pour la première fois du match ! Mais Serena Williams finit par l’emporter sur le service de Li, qui demande d’abord à voir la vidéo de sa balle de service, puis y renonce (dommage, ça aurait pu être amusant). Mais, hum … elle fait COMMENT pour jouer avec des ongles pareils Serena ??? Couverts d’espèces de pierreries … il faudra que je fasse imprimécran de la vidéo.

Mention spéciale à Petra Kvitova qui était menée 3-0 puis 5-3 par Kaia Kanepi, sortie des éliminatoires, dans le dernier set et a remonté jusqu’à 6 partout, puis 8 – 6 ! Quelle détermination ! Remarquez, il lui en faudra contre Serena Williams après-demain.


Logo Wikipédia, photos issues du site Wimbledon.