Bercée sur un court --- moments de tennis

Roland Garros 2017

Cette année, j’ai essayé de suivre à nouveau la quinzaine de tennis française. J’ai quand même pu voir pas mal de beaux moments et de matches très sympathiques, je vous en parle rapidement.

(Oui alors j’adorerais vous faire un billet quotidien, mais 1) flemme légendaire, 2) voir tous les matches en replay, pas évident, surtout que certains ne sont pas dispos comme ceux des légendes, des juniors ou en fauteuil – les deux derniers seront à découvrir l’an prochain, 3) MacFly m’a fait une grosse frayeur la semaine dernière, 4) ai-je parlé de ma flemme légendaire?).

Huitième de finale dames, Caroline Garcia vs. Alizée Cornet, 6-2, 6-4.

J’avais vu quelques matchs déjà, et pas spécialement envie de suivre des joueurs/euses français/es. Et je vous avoue qu’il n’était pas génial, ce match, même si les commentateurs n’y ont pas été avec le dos de la cuillère en les trouvant honteuses. Certes, elles ne jouaient pas très bien et marquaient des points sur les fautes de l’autre essentiellement, mais à ce point … j’ai surtout détesté l’attitude de petite fille gâtée de Cornet, à bouder.

Quart de finale dames, Kristina Mladenovic vs. Timea Baczinsky, 4-6, 4-6.

Un tel mieux. Des joueuses combatives, de beaux coups, un calme agréable aussi. J’ai bien apprécié le petit discours de la Suissesse, en français.

Mar 13, 2015; Indian Wells. Credit: Jayne Kamin-Oncea-USA TODAY Sports

Quart de finale messieurs, Rafael Nadal vs. Pablo Carreno Busta, 6-2, 2-0.

Booon alors il était bien choupi Carreno Busta ^^, j’ai été un peu déçue qu’il abandonne. Il avait du mal face à Nadal, mais en même temps il s’est littéralement arraché dans ce match, jusqu’à se blesser aux abdominaux. Un moment court et intense. (la photo date de 2015, lorsqu’ils ont joué en double à Indian Wells, mais elle est trop belle).

Quart de finale messieurs, Novak Djokovic vs. Dominic Thiem, 6-7, 3-6, 0-6.

J’ai essayé de rattraper ce match en replay. Djoko démarrait plutôt bien, Thiem avait l’air de se débrouiller, sans plus, je vous avoue que je ne comprends pas bien ce qui a pu se passer. J’aurais volontiers repris le match le lendemain mais j’ai été tellement spoilée sur les réseaux sociaux qu’en connaissant déjà l’issue, j’ai laissé tomber.

Demi-finale dames, Jelena Ostapenko vs. Timea Bacsinszky, 7-6 3-6, 6-3.

Jelena Ostapenko, c’était la grande inconnue. Je pensais que Bacsinszky n’en ferait qu’une bouchée, une petite choupette inconnue comme ça. C’est la choupette qui l’a dévorée vivante, avec une force inattendue. Pas toujours un très bon caractère, mais j’ai plutôt mis ça sous le coup de la fougue et du manque d’expérience (pas encore titrée).

Demi-finale messieurs, Andy Murray vs. Stanislas Wawrinka, 7-6, 3-6, 7-5, 6-7, 1-6.

Un match magnifique. Murray s’est bien accroché, Wawrinka s’est obstiné, et chaque point a été âprement disputé. Superbe.

Demi-finale messieurs, Rafael Nadal vs. Dominic Thiem, 6-3, 6-4, 6-0.

C’est arrivé très vite, et je n’ai pas vu les qualités qu’on prête à Thiem sur terre battue, au contraire. Nadal a déroulé tranquillement, sans surprise ni déplaisir pour les yeux.

Finale légendes, Martina Navratilova et Lindsay Davenport vs. Tracy Austin-Holt et Kim Clijsters, 3-6, 6-3, 5-10.

J’étais ravie de retrouver Navratilova comme chaque année, et Davenport et Holt que je n’ai pratiquement pas vu jouer. Clijsters, un peu plus. On est plus dans un jeu de double, très beau, certes mais pas aussi agréablement acrobatique qu’un match de légendes comme je l’aime. Sympathique, et belle introduction à la finale qui suit.

Finale dames, Simona Halep vs. Jelena Ostapenko, 6-4, 4-6, 3-6.

J’ai été un peu déçue du début de ce match. Simona avait l’air d’attendre tranquillement les erreurs de Jelena, qui en fait quelques unes. Bien sûr. Première finale, je crois, pour un premier titre, forcément, tu stresses, tu n’as pas l’expérience qu’a Halep qui doit avoir huit ans de plus. Mais elle s’est brillamment accrochée, et est remontée d’une manche perdue et menée 3 jeux à 0 dans la dernière. Brillant. Je l’ai préférée à la finale messieurs !

Finale légendes +35 ans, Mikael Llodra et Sébastien Grosjean vs. Andrei Medvedev et Paul Haarhuis, 6-4, 3-6, 10-8.

Je n’étais pas très bien ce matin, et en plus j’ai eu de grosses difficultés à trouver le direct, qu’ils n’ont pas mis tout de suite sur le site. Les joueurs m’ont fait mourir de rire, très vite. J’ai adoré cette partie, qui a commencé sous le signe de l’humour : ils sont arrivés dépareillés. Un français, Mikael Llodra, en blanc et noir, et son coéquipier Sébastien Grosjean en rouge et noir, et pareil de l’autre côté. Comme je suis arrivée au moment où l’un était allé jouer sur l’autre court j’étais un peu larguée ^^, J’ai adoré Llodra dans ce match, à aller jouer en face puis retourner dans son court pour rejouer sa propre balle ! Et le typique on sort de court pour que les ramasseurs de balle jouent … et croyez-le ou ou pas, une de mes élèves ! Qui fait le point ! Je ne vous dis pas la fierté, même si je ne la connais pas beaucoup. Et ces commentateurs : « on se demande s’ils savent jouer au tennis », à faire des remarques sarcastiques à mourir de rire pendant tout le match ! Un moment génial ❤

Finale légendes +45 ans, Mansour Bahrami et Fabrice Santoro vs. Pat Cash et Mike Chang, 7-6, 6-3.

Paradoxalement, c’est un match bien moins « fun » que le précédent, malgré la présence de Mansour Bahrami que j’adore ❤ On est sérieux malgré quelques blagues et très beaux coups artistiques, mais peu d’acrobaties, malgré la pirouette des tenues dépareillées encore une fois. Est-ce Mike Chang, que je vois jouer pour la première fois, qui est si sérieux? Je ne sais plus si l’an dernier Mansour jouait avec Henri Leconte, mais on se marrait bien avec Pat Cash … Ou que Fabrice est plus jeune que ses camarades et qu’on a un match plus physique ? Autant je guettais, commentais chaque point du match précédent, autant là je faisais différentes choses à côté, j’étais à ça de me mettre à bosser … Ce match m’a un peu déçue, moi qui attends de voir Mansour Bahrami jouer toute l’année 😦

Finale messieurs, Rafael Nadal vs. Stanislas Wawrinka, 6-2, 6-3, 6-1.

Jelena Ostapenko

Je suis partagée. J’adore les deux joueurs, mais j’aimerais bien que Rafael remporte sa dixième victoire comme à Monte-Carlo il y a quelques mois, au terme d’un très beau match même s’il aurait pu être plus disputé. Je ne sais pas si c’est le match précédent qui m’a déçue et lassée, mais malgré le côté accroché, je n’y suis pas 😦 Après visionnage du match … je suis assez déçue de Stan et de son brisage de raquette, mais heureuse du résultat. Et puis voir Rafael par terre sur la terre battue, c’est toujours aussi chouette 🙂

Une quinzaine plutôt plaisante, en attendant Wimbledon !

Bercée sur un court --- moments de tennis

Wimbledon, quart de finale messieurs !

Deux matches au programme aujourd’hui, pour moi: Roger Federer – Tomas Berdych et Rafael Nadal –
Robin Söderling.

Bouuuuuh T___T Roger Federer a perduuuu 😦 j’étais très, très triste et très, très déçue. Je me suis, j’avoue, endormie durant le match (j’y peux rien, c’est la chaleur), mais, hum … j’avais pas l’impression d’être la seule à avoir dormi … Et pourtant j’adore Federer, j’adore son jeu, son élégance … même lorsqu’il a remporté le deuxième set, je n’avais pas l’impression qu’il y était, qu’il menait le jeu 😦 Le troisième set est parti 6 jeux à 1 pour Berdych … Je ne diminue pas ses mérites, au contraire. Le Tchèque a très, très bien joué, d’excellents services puissants, un style de cogneur (oui, comme le dit l’article Wimbledon, un peu dans le genre de Söderling qui l’a battu à Roland Garros cet été, au même stade des quarts de finales …), et un grand, grand calme, alors qu’il mène de manière irréprochable contre un joueur exceptionnel, Federer. Peu d’erreurs, également, et Berdych méritait de gagner. Mais j’étais vraiment triste de voir Federer s’arrêter là 😦

En comparaison, Nadal a montré un jeu éblouissant, même s’il a quelque peu peiné à démarrer. Söderling, toujours cet excellent service, qui lui permet de mener 5 jeux à 0, avant de voir le réveil de Nadal qui breake et monte à 5 jeux à 3, avant de laisser la première manche au compte du Suédois. J’ai été sidérée, dans le début du deuxième set: une balle jugée et annoncée faute de Söderling, renvoyée dans le filet après l’annonce par Nadal, a été challengée et reconnue bonne. Le juge, un Français, au lieu de laisser Nadal servir une première balle, a accordé le point à Söderling ! A raison, l’Espagnol a protesté auprès de la chaise, mais rien n’y a fait. Il aurait pu, comme beaucoup de joueurs, s’énerver et accumuler les erreurs (ou alors se voir coller une pénalité). Il a enchaîné trois jeux de suite à son compte et conclut le set 6 jeux à 3. A nouveau, dans le troisième set, indignation des commentateurs et de moi-même: a 5-4, au moment de tourner, Söderling réclame le soigneur et apparemment, précise ou laisse entendre qu’il ne se lèverait pas tant qu’il ne serait pas là. Il a mis au moins quatre, cinq minutes à arriver, puis deux ou trois minutes de temps réglementaire aux soins, ce qui ne devrait pas se faire juste avant la fin d’un set mais attendre le moment entre la fin et le début. Et la demande devrait se faire pour le tour suivant … Nadal a perdu son jeu de service, pour le set, avec deux doubles fautes (portant le nombre total de doubles fautes produites à trois …), et ils ont joué jusqu’au tie-break, gagné par l’Espagnol, ce que je trouve entièrement mérité car il a véritablement dominé ce set. Dans le dernier, j’ai presque cru que Söderling avait abandonné, entre fautes directes et doubles fautes…

Novak Djokovic et Andy Murray (en-dessous) se qualifient plus facilement, en trois sets pour le premier et quatre pour le second (deux tie breaks, cependant, Jo-Wilfried Tsonga lui a donné du fil à retordre ^^).

Mention spécial à mon chouchou Bahrami Mansour qui disputait un match de double avec Henri Leconte contre Mikael Pernfors et Joakim Nystrom. Entre commentaires criés en anglais (« But DO something, Henri! » « You CANNOT be SERIOUS! », à l’arbitre, en lui ramenant une carte jaune, les YAAAA au moment de jouer), coups complètement déjantés (vollées artistiques, coups droits de dos entre les jambes en fond de court et mini-vollées avec deux balles) et surtout ce talent qui est sien et celui de son coéquipier … Leurs matchs respirent l’humour et la joie de vivre (ouais, sauf quand l’adversaire, c’est McEnroe …. il était plus marrant dans sa publicité « It’s on the LINE ! »), le bon esprit. Un de ces jours, j’irais les voir jouer en live, et j’y mettrai le prix s’il le faut, mais je serai au premier rang ! Ils sont fantastiques ^^


Logo Wikipédia, photos issues du site Wimbledon.

Bercée sur un court --- moments de tennis

Wimbledon, 4ème tour !

Après un dimanche déprimant pour cause de pas de matches à Wimbledon (oui, le dimanche de mi quinzaine, c’est relâche, sauf si retard pris à cause de la pluie ;( , reprise aujourd’hui avec le quatrième tour, pour la plupart des matches assez tranquilles.

J’ai pu voir le début du match de Venus Williams contre Jarmila Groth. Je n’avais pas encore vu jouer Venus en simple, elle a cette tendance un peu agaçante de pousser des cris, très aigus, mais ça me dérange moins que d’autres joueuses. De bons services de part et d’autre, même si dans ce set peu de premières balles de l’Américaine. Elle breake sur une vollée de Groth, pourtant douée à cet exercice, qui reste dans le filet (elle en jette sa raquette). Le second set, apparemment, a été plus enlevé, et Venus le remporte 7-6.

Roger Federer a affronté Jurgen Melzer, dans un match plutôt tranquille, en 3 sets. Breaké d’entrée, Melzer a montré un beau jeu au filet, un service intéressant, qu’il n’a malheureusement pas pu continuer à produire durant tout le match. Ayant loupé un échange, il en jette sa raquette, et est encore tellement énervé qu’il en manque la balle qu’un ramasseur lui envoie pour servir, ce qui m’a amusée.

Le match opposant Lleyton Hewitt à Novak Djokovic a été plus disputé, tous deux ayant un bon service. Amusant, contrairement à la plupart des autres joueurs, Hewitt ne fait rebondir la balle qu’une fois avant de servir. La seule balle de break du premier set est convertie par Djokovic, qui remporte la première manche 7 jeux à 5. Beaucoup de jeu à l’usure, bon jeu au filet d’Hewitt, parfois même service-vollée. Après un deuxième set solide, Djokovic fait appel au médecin et perd le troisième set 6-3, mais réussit à se reprendre dans le 3ème et à breaker Hewitt. Dommage, j’espérais le voir aller plus loin !

Le dernier match que j’ai vu a été tout aussi tranquille que celui de Federer : Nadal contre Paul-Henri Mathieu. Même si les jeux étaient disputés, Nadal fait le break dès le deuxième jeu de service de Mathieu. Qu’il confirme dès son jeu de service suivant. Comme d’habitude, dans son jeu, les balles trouvent systématiquement la ligne ou des angles. Deuxième puis troisième set se passent relativement calmement, voire facilement. Le genre de match que tout joueur aimerait avoir !


Logo Wikipédia, photos issues du site Wimbledon.

Bercée sur un court --- moments de tennis

Wimbledon, 1er jour !

Ayant adoré ma quinzaine Roland Garros, je me languissais de revoir un Grand Chelem, d’autant que si je suis une « habituée » de la terre battue parisienne, je n’ai pas vu beaucoup de matches sur gazon. La semaine dernière, j’ai regardé le championnat d’Eastbourne, WTA et ATP (féminin et masculin), et Queen’s, la semaine précédente, tous les deux sur Eurosport. Malheureusement, cette semaine, merci le foot >< pas de tennis de prévu … pour un Grand Chelem, quand même … alors, je me suis lancée et j’ai investi dans Wimbledon TV, sur Internet ! J’ai eu l’occasion de regarder tous les matchs que je voulais aujourd’hui et ils ont été magistraux !

La priorité, bien sûr, c’était Roger Federer ^^ qui affrontait Calla, un Chilien, que je voyais jouer pour la première fois. Et, surprise ! Federer était mené DEUX SETS ZERO ! Abasourdie ! Il s’est bien repris, a arraché le 4ème set 7/6 et le dernier … 6/0 ! Incroyable ! Dommage pour Calla, mais quels points fabuleux. Beaucoup de fautes, malheureusement, mais beaucoup de constance également pour remporter ce match. Federer joue décidément très, très bien su gazon. Mais j’avoue avoir eu très peur au début, en voyant ces deux sets perdus et entendant les commentateurs britishs évoquer une remarque de John ou Patrick McEnroe parlant du « déclin » de Federer. Pas possible !

J’ai ensuite retrouvé Francesca Schiavone, opposée à une Russe, Vera Dushevina (photographie), qui s’énervait assez, tapait avec sa raquette, mais a fait preuve de régularité pour gagner ce match en 3 sets. Vraiment dommage pour l’Italienne que j’aurais bien voulu aller plus loin, d’autant qu’après deux sets bien accrochés (7-6, 5-7), elle n’a gagné qu’un petit jeu dans le dernier … un moment que j’ai beaucoup aimé, lorsque j’arrivais tout juste sur ce match: Dushevina réalisant un beau passing croisé, flirtant avec la ligne, Schiavone se retournant d’abord pour voir où il tombe, puis refaisant face à son adversaire, applaudit son point.

Un autre joueur que j’aime beaucoup, Lleyton Hewitt, opposé quandà lui à Gonzalez, qui a remporté le premier set 7 à 5, avant de se faire littéralement assomer par Hewitt: 6-0, 6-2, 6-2 ! Je lui ai trouvé un jeu bien complet sur gazon, des coups puissants, rapide, très bon relanceur, il monte également à la vollée et y montre une bonne « patte » ! J’ai hâte de le revoir jouer.

Dernier match du jour, pris en court de route : Novak Djokovic (photographie) contre Olivier Rochus, un match intéressant, disputé, ponctué de pas mal de fautes directes de part et d’autre, de belles courses également, avec un peu de jeu de vollée, de très belles amorties de Djokovic entre autres (je m’ennuie un peu s’il n’y a pas de vollée dans un match, si c’est un cogneur opposé à un autre cogneur, par exemple). Bémol, cependant: Rochus fait partie de ces joueurs crieurs qui ont tendance à agacer un peu. Beaucoup de doubles fautes chez Djokovic, qui a cherché récemment à changer son geste de service (d’où les doubles fautes T__T), mais il a quand même remporté le match sur un très beau dernier set.


Images Wikipédia (logo Wimbledon ; Federer) et Wimbledon.